Low-Code CPQ
Neuer Printhead-SKU erschien montags. CPQ blockierte die Kombination noch, weil Regeländerung in ITs Sprint-Backlog wartete.
Die Herausforderung
Neuer Printhead-SKU erschien montags. CPQ blockierte die Kombination noch, weil Regeländerung in ITs Sprint-Backlog wartete.
Ein OEM für industriellen Inkjet-Markierungs- und Codiersysteme bringt Printheads, Farbsysteme und Linienintegrations-Kits im Takt. Product Management weiß welcher Kopf zu welchem Controller und Viskositätsband passt. CPQ leitet jede Kompatibilitäts- oder Preislisten-Aktualisierung über Entwickler-Ticket, weil Legacy-System Regeln als IT-Code behandelt.
Vertrieb umgeht veraltete Configuratoren mit Spreadsheets und Mail-Freigaben während IT ERP-Patches vor CPQ-Backlog priorisiert. Product Manager schreiben Specs die bei Übersetzung Nuancen verlieren. Wenn Engineering die Regel publiziert, hat sich SKU-Mix auf der Fabrikhalle bereits verschoben und Händler quoten veraltete Kombinationen.
API-first CPQ stellt REST für Integrationsteams bereit. Headless CPQ läuft Mercura-Logik hinter eigener Händler-UI. CPQ-SDK entfernt HTTP-Boilerplate für Entwickler. Developer Tools bieten Sandbox und Webhook-Debug. Low-Code CPQ ist anders: Mercura gibt Produkt- und Pricing-Teams visuelle Editoren für Konfigurations-Constraints und Preisformeln, damit sie Business-Logik selbst implementieren, in Staging previewen und publizieren ohne Sprint-Slot.
Anfrage → Konfiguration → Preis → Freigabe → Auftrag soll nicht stocken weil wer das Produkt versteht die Regeln nicht anfassen darf die jedes Angebot gaten.
So funktioniert es
So funktioniert Mercura Low-Code CPQ für Business-Teams
Product Manager und Pricing-Analysten öffnen Mercuras visuellen Rule Builder für IF/THEN-Constraints mit Attribut-Selektoren statt Code. Pricing-Analysten setzen Stufen, Formeln und Bedingungen in dedizierter Pricing-Oberfläche mit Inline-Validierung. Neue Produkte und Varianten über Setup-Flow der Optionen so abbildet wie Business sie beschreibt. Änderungen speichern in Staging wo Autoren Beispiel-Konfigurationen durchgehen vor Publish-Anfrage. In-Editor-Checks markieren konfliktierende Regeln vor Produktion. Optionale Freigabe-Workflows gaten Publish während Tages-Edits bei Business-Ownern mit Katalogwissen bleiben. Jemand muss Autor- versus Publish-Rollen definieren und Regeln bei SKU-End-of-Life retiren.
Im Lieferumfang enthalten
Was Low-Code CPQ abdeckt
- Visueller IF/THEN Rule Builder für Konfigurations-Constraints
- Pricing-Modell-Oberfläche mit Formeln und Stufenbedingungen
- Produkt- und Varianten-Setup ohne Entwickler
- Staging-Umgebung für Regel-Preview vor Publish
- In-Editor-Validierung erkennt Konflikte vor Produktionsgang
- Kontextnotizen an Regeln und Preislogik für künftige Autoren
- Getrennte Autor- und Publish-Berechtigungen nach Rolle
- Template-Muster für häufige Constraint-Typen
Der Unterschied
CPQ-Pflege vor und nach Low-Code-Ownership
- Neue SKUs warten auf IT- oder SI-Tickets vor CPQ-Sichtbarkeit
- Produktwissen in Specs die Engineering falsch liest
- Pricing-Updates verpassen Fenster bei monatlichen Listenänderungen
- Vertrieb umgeht veraltete Regeln mit Spreadsheets und Ausnahmen
- Business-Teams hören auf CPQ-Fixes anzufragen weil Prozess zu langsam
- Product Manager publizieren Kompatibilitätsregeln nach Staging-Review
- Pricing-Analysten passen Stufen und Formeln in Pricing-UI an
- Neue Varianten konfiguriert in derselben Woche wie Fabrikversand
- Validierung fängt Regelkonflikte vor Händlersicht
- CPQ-Logik bleibt zwischen Major-Releases am Katalog aligned
Praxisbeispiel
Beispiel: Printhead-Kompatibilität Publish in derselben Woche
OEM industrieller Inkjet-Köpfe, Farbmodule und Controller-Schränke über regionale Händler. Neuer High-Speed-Kopf-SKU montags für Food-Packaging-Linien. Unter altem CPQ Ticket und Warten auf Engineering-Kapazität. Händler konnten Kopf mit freigegebenem Controller-Paar erst nächsten Sprint wählen. Nach Mercura Low-Code CPQ fügte Product Manager Kompatibilitätsregel im visuellen Editor hinzu, lief Beispiel-Configs in Staging, publizierte nach Pricing-Sign-off dieselbe Woche. Innendienst nahm Angebote der Kombination ohne Spreadsheet-Overrides wieder auf.
Geschäftlicher Nutzen
Warum Low-Code CPQ Katalogwissen zurück an Produktteams gibt
Low-Code CPQ entfernt Entwickler-Engpass zwischen Produktwissen und was Händler quoten können. Ergänzt self-maintained Config, Governance-Workflows, Versionshistorie und technische Integrationsseiten für Teams die API oder SDK brauchen. Mercura ersetzt nicht komplexe Custom-Integration, ERP-Mapping oder Enterprise-Change-Boards. Jemand muss Autor- und Publish-Rollen und Staging-Disziplin definieren. Wenn Schmerz ist "wir kennen Regel aber shippen sie erst wenn IT Kapazität hat", bringen Low-Code-Editoren Anfrage, Konfiguration, Preis, Freigabe und Auftrag mit Ownern in Einklang die Logik ohne IDE implementieren und previewen.
Product Manager publiziert Regel aus Staging ohne Entwickler-Ticket sehen
Buchen Sie Demo und gehen Sie visuelle Regel-Edits, Pricing-Updates und Staging-Preview mit Produkt- oder Pricing-Team durch.
Lassen Sie uns gemeinsam bauen.
Wir ermöglichen es Herstellern, die Produktmodellierung zu beherrschen, den Angebotsprozess zu optimieren, Fehler zu reduzieren und letztendlich maßgeschneiderte Lösungen zu liefern, die Kunden nachfragen.