CAD-Automatisierung
Angebot um 16 Uhr freigegeben. Fertigung wartet noch darauf dass Engineering das Template öffnet. Mercura startet parametrische CAD-Jobs aus Config-Regeln bei Auftragsbestätigung und routet Exceptions zur Review.
Die Herausforderung
Angebot um 16 Uhr freigegeben. Fertigung wartet noch darauf dass Engineering das Template öffnet.
Hersteller industrieller Absaughauben und Kanäle für Metallbearbeitungsbetriebe konfiguriert Haubenbreite, Erfassungsgeschwindigkeit, Filtermodul und Kanaldurchmesser in Mercura CPQ. Innendienst wandelt freigegebene Angebote am Nachmittag in Aufträge. Produktionsplanung öffnet Zeichnungsfreigabe-Board und findet vierzehn bestätigte Jobs wartend weil jeder Auftrag Design-Engineer braucht der CATIA-Master-Template öffnet und Maße aus Angebots-PDF tippt.
Arbeit repetitiv: jede Hauben-Variante folgt gleichem parametrischem Muster mit anderen Breiten und Kanallängen. Transkription Angebot zu CAD führt trotzdem Fehler ein. Falsch kopierte Filterschlitz-Dimension wird Rework-Ticket nach Panel-Schnitt. Engineering-Kapazität deckelt Auftragsdurchsatz obwohl Produktregeln gültige Parameterbereiche bereits in CPQ kodieren.
CAD-Integration mappt bestätigte Config-Felder auf CAD-Template-Variablen bei Auftragsannahme. 3D-parametrische Visualisierung formt Browser-Geometrie wenn Käufer Dimensionen ändern. 3D-Produktkonfiguration tauscht vorgefertigte Meshes während Vertrieb. Visuelle Produktkonfiguratoren aktualisieren Marketing-Bilder neben Options-Pickern. CAD-Automatisierung ist anders: Mercura triggert parametrische Template-Jobs aus denselben Config-Regeln die Angebot preisten, generiert STEP, DXF oder Zeichnungs-Output bei Angebots-Konversion, Engineering-Review nur für Configs außerhalb Template-Grenzen.
Anfrage → Konfiguration → Preis → Freigabe → Auftrag soll Fertigung nicht idle lassen während Engineering manuell Dateien öffnet die CPQ bereits parametrisierte.
So funktioniert es
So funktioniert Mercura CAD-Automatisierung
Engineering verknüpft jede Produktfamilie mit parametrischem CAD-Master in SolidWorks, Inventor, CATIA, Creo oder NX. Mercura mappt Config-Attribute auf Template-Variablen: Haubenbreite, Kanallänge, Materialstärke, Filtermodul und Montageoptionen. Bei Angebots-zu-Auftrag-Konversion oder definiertem Freigabe-Schritt queued Mercura Generierungs-Job mit Parametersatz. Gültige Configs produzieren Output in Fertigungsordner und hängen Traceability ans Ursprungs-Angebot. Configs außerhalb Template-Limits enter Engineering-Exception-Queue. BOM-Zeilen aus derselben Config-Session speisen Produktionsplanung. Jemand muss Master-Templates pflegen, Jobs nach Regeländerungen testen und definieren welche Konversions-Events Generierung triggern.
Im Lieferumfang enthalten
Was CAD-Automatisierung abdeckt
- Parametrische CAD-Jobs bei Angebots-zu-Auftrag-Konversion
- Template-Bibliothek mit einem Master-Modell pro konfigurierbarer Familie
- Output zu STEP, DXF, IGES und PDF-Zeichnungsformaten
- Regelvalidierung vor Generierung blockiert nicht fertigbare Configs
- Engineering-Exception-Queue für out-of-template Configs
- BOM aus derselben Session die CAD-Generierung antreibt
- Output verknüpft mit Ursprungs-Angebot für Traceability
- Connectors für SolidWorks, Inventor, CATIA, Creo und NX Templates
Der Unterschied
CPQ zu CAD vor und nach Automatisierungs-Jobs
- Bestätigte Aufträge warten in Zeichnungs-Queue hinter manueller CAD-Arbeit
- Maße aus Angebots-PDFs in parametrische Templates nachgetippt
- Transkriptionsfehler zwischen CPQ-Werten und Werkstatt-Zeichnungen
- Durchsatz limitiert durch Design-Engineer-Kopfzahl
- Engineers verbringen meiste Zeit mit repetitiven parametrischen Varianten
- Template-Jobs starten bei Konversion innerhalb Regel-Grenzen
- Config-Parameter gehen direkt zu CAD ohne erneute Eingabe
- Fertigung erhält Zeichnungen passend zu freigegebenen CPQ-Zahlen
- Engineering prüft Exceptions, nicht jede Standard-Variante
- Auftragsfreigabe entkoppelt von manuellem Template-Öffnen
Praxisbeispiel
Beispiel-Workflow: Hauben-Aufträge zu CATIA ohne Zeichnungs-Queue
Absaughauben-OEM bestätigte Hauben- und Kanal-Aufträge täglich in Mercura aber gab CATIA-Zeichnungen erst frei nachdem Engineers Templates manuell öffneten und Haubenbreite und Lauf länge aus Angebots-Exports nachtippten. Nach Mercura CAD-Automatisierung mit Config-Output auf parametrische Master mappte Angebots-Konversion Generierungs-Jobs für in-bounds Configs und schrieb STEP in Fertigungsordner innerhalb Minuten. Engineering bearbeitete Exception-Queue wenn Custom-Filter-Stack Template-Limits überschritt. Produktionsplanung wartete nicht mehr auf vierzehn-Job-Backlog für Standard-Haubengrößen.
Geschäftlicher Nutzen
Warum CAD-Automatisierung Generierung bei Konversion ist, kein Ersatz für Template-Design
CAD-Automatisierung schließt Lücke zwischen freigegebener Config und produktionsreifer Geometrie für parametrische Produktfamilien. Ergänzt CAD-Integrations-Connectors, 3D-Vertriebsvisualisierung, Multi-Level-BOM und regelbasierte Config. Mercura ersetzt nicht Master-Template-Autorschaft, neues Produktdesign oder PLM außerhalb gemappter Familien. Jemand muss Template-Bibliotheken und Regressionstests bei Regeländerungen besitzen. Wenn Schmerz ist „CPQ bestätigte Auftrag aber CAD wartet auf Engineering-Datei-Öffnung“, aligniert Generierung bei Konversion Anfrage, Konfiguration, Preis, Freigabe und Auftrag mit Zeichnungen die Fertigung aus denselben Zahlen baut die Vertrieb bestätigte.
Freigegebene Hauben-Config konvertieren und parametrischen CAD-Job im Fertigungsordner sehen
Demo buchen und Angebots-zu-Auftrag-Konversion durchgehen bis Template-Output für in-bounds Configs erscheint und Exceptions zur Engineering-Review routen.
Lassen Sie uns gemeinsam bauen.
Wir ermöglichen es Herstellern, die Produktmodellierung zu beherrschen, den Angebotsprozess zu optimieren, Fehler zu reduzieren und letztendlich maßgeschneiderte Lösungen zu liefern, die Kunden nachfragen.