Mercura vs Experlogix
VS
Ein direkter Vergleich von CPQ-Lösungen
Vergleichen Sie Funktionen, Flexibilität und Kosten — und sehen Sie, welche Lösung am besten zu modernen Fertigungsunternehmen passt.
Viele Unternehmen erleben Herausforderungen mit der Implementierungszeit und Komplexität bei Experlogix.
Vergleich
Strategischer Überblick
Wo unterscheidet sich Mercura?
- Schnelle Bereitstellung
- Entwickelt für moderne Web-Erlebnisse
- Flexible Produktkonfiguration
- Geringere Abhängigkeit von Beratungsprojekten
- Schnellerer ROI
Wann macht Experlogix Sinn?
- Tiefe Microsoft Dynamics-Abhängigkeit
- On-Premise-Legacy-Anforderungen
- Organisationen mit großen IT-Teams
- Akzeptanz längerer Implementierungszeiten
Direkter Vergleich von Mercura und Experlogix
| Merkmal | Mercura | Experlogix |
|---|---|---|
| Cloud-native Plattform |  | Teilweise |
| Implementierungszeit | Wochen | Monate / Jahre |
| Flexibilität des Produktkonfigurators | | Microsoft-beschränkt |
| No-Code / Low-Code Regeln | | Begrenzt |
| Moderne UI | | Legacy UI |
| ERP-Integration | Standard-Konnektoren | Microsoft-fokussiert |
| Gesamtkostentransparenz | | Variiert |
| Skalierung | Hoch | Komplex |
Preis und Gesamtkosten
Wirtschaftlicher Überblick
Mercura
- Transparente SaaS-Modell
- Weniger versteckte Kosten
- Einfachere Skalierung über die Zeit
Experlogix
- Oft an komplexe Lizenzmodelle gebunden
- Höhere Wartungskosten
- Komplexere Skalierung
Kundenbeispiel
Maschinenhersteller
Ein globaler Maschinenhersteller benötigte eine moderne CPQ-Lösung, die nicht durch seine Legacy-ERP-Einschränkungen begrenzt war.
Sie benötigten einen flexiblen Konfigurator, der schnell über mehrere Vertriebskanäle hinweg eingesetzt werden konnte.
- Moderne webbasierte Konfiguration
- Schnelle Multi-Channel-Bereitstellung
- Reduzierte IT-Abhängigkeit
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Mercura gab uns die Agilität, die wir benötigten, um unsere neue Produktlinie in Rekordzeit weltweit einzuführen."
M
IT-Direktor, Globaler Maschinenhersteller
CPQ-Demo anfordern