Mercura vs Experlogix
VS
En direkt jämförelse av CPQ-lösningar
Jämför funktioner, flexibilitet och kostnader — och se vilken lösning som passar bäst för moderna tillverkande företag.
Många företag upplever utmaningar med implementeringstid och komplexitet hos Experlogix.
Jämförelse
Strategisk Översikt
Var sticker Mercura ut?
- Snabb utrullning
- Byggd för moderna webbupplevelser
- Flexibel produktkonfiguration
- Lägre beroende av konsultprojekt
- Snabbare ROI
När är Experlogix vettigt?
- Djupt Microsoft Dynamics-beroende
- Lokala äldre systemkrav
- Organisationer med stora IT-team
- Acceptans för längre implementeringstider
Direkt jämförelse mellan Mercura och Experlogix
| Funktion | Mercura | Experlogix |
|---|---|---|
| Molnbaserad plattform |  | Delvis |
| Implementeringstid | Veckor | Månader / År |
| Produktkonfigurationens flexibilitet | | Microsoft-begränsad |
| No-code / low-code regler | | Begränsat |
| Modernt UI | | Äldre UI |
| ERP-integration | Standardkopplingar | Microsoft-fokuserad |
| Transparens kring totalkostnad | | Varierar |
| Skalning | Hög | Komplex |
Pris och totalkostnad
Ekonomisk Översikt
Mercura
- Transparent SaaS-modell
- Färre dolda kostnader
- Enklare skalning över tid
Experlogix
- Ofta bundet till komplexa licensmodeller
- Högre underhållskostnader
- Mer komplex skalning
Kundcase
Maskintillverkare
En global maskintillverkare behövde en modern CPQ-lösning som inte begränsades av deras äldre affärssystem.
De behövde en flexibel konfigurator som snabbt kunde distribueras i flera försäljningskanaler.
- Modern webbaserad konfiguration
- Snabb distribution i flera kanaler
- Minskat IT-beroende
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Mercura gav oss den smidighet vi behövde för att lansera vår nya produktlinje globalt på rekordtid."
M
IT-direktör, Global Maskintillverkare
Boka en CPQ-demo