Mercura vs Experlogix
VS
En direkte sammenligning af CPQ-løsninger
Sammenlign funktioner, fleksibilitet og omkostninger — og se hvilken løsning der passer bedst til moderne produktionsvirksomheder.
Mange virksomheder oplever udfordringer med implementeringstid og kompleksitet i Experlogix.
Sammenligning
Strategisk Overblik
Hvor adskiller Mercura sig?
- Hurtig udrulning
- Bygget til moderne weboplevelser
- Fleksibel produktkonfiguration
- Lavere afhængighed af konsulentprojekter
- Hurtigere ROI
Hvornår giver Experlogix mening?
- Dyb Microsoft Dynamics-afhængighed
- On-premise legacy-krav
- Organisationer med store IT-teams
- Accept af længere implementeringstidslinjer
Direkte sammenligning af Mercura og Experlogix
| Feature | Mercura | Experlogix |
|---|---|---|
| Cloud-native platform |  | Delvist |
| Implementeringstid | Uger | Måneder / År |
| Produktkonfigurator fleksibilitet | | Microsoft-begrænset |
| No-code / low-code rules | | Begrænset |
| Moderne UI | | Legacy UI |
| ERP-integration | Standard connectors | Microsoft-fokuseret |
| Total cost transparency | | Varierer |
| Skalering | Høj | Kompleks |
Pris og totalomkostninger
Økonomisk Overblik
Mercura
- Gennemsigtig SaaS-model
- Færre skjulte omkostninger
- Lettere skalering over tid
Experlogix
- Ofte bundet til komplekse licensmodeller
- Højere vedligeholdelsesomkostninger
- Mere kompleks skalering
Kundecase
Maskinproducent
En global maskinproducent havde brug for en moderne CPQ-løsning, der ikke var begrænset af deres legacy ERP-begrænsninger.
De havde brug for en fleksibel konfigurator, der hurtigt kunne implementeres på tværs af flere salgskanaler.
- Moderne webbaseret konfiguration
- Hurtig multi-channel udrulning
- Reduceret IT-afhængighed
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Mercura gav os den smidighed, vi havde brug for, for at lancere vores nye produktlinje globalt på rekordtid."
M
IT-direktør, Global Maskinproducent
Book en CPQ demo