Mercura vs Tacton
VS
En direkte sammenligning af CPQ-løsninger
Sammenlign funktioner, fleksibilitet og omkostninger — og se hvilken løsning der passer bedst til moderne produktionsvirksomheder.
Mange virksomheder oplever udfordringer med implementeringstid og kompleksitet i Tacton.
Sammenligning
Strategisk Overblik
Hvor adskiller Mercura sig?
- Hurtig udrulning
- Fleksibel produktkonfiguration
- Native ERP-integrationer
- Lavere afhængighed af konsulentprojekter
- Hurtigere ROI
Hvornår giver Tacton mening?
- Enterprise produktionsmiljøer
- Komplekse ingeniørarbejdsgange
- Organisationer med store IT-teams
- Accept af længere implementeringstidslinjer
Direkte sammenligning af Mercura og Tacton
| Feature | Mercura | Tacton |
|---|---|---|
| Cloud-native platform |  | Delvist |
| Implementeringstid | Uger | Ofte måneder |
| Produktkonfigurator fleksibilitet | | Høj |
| No-code / low-code rules | | Begrænset |
| Moderne UI | | Traditionel |
| ERP-integration | Standard connectors | Ofte custom |
| Total cost transparency | | Varierer |
| Skalering | Høj | Kompleks |
Pris og totalomkostninger
Økonomisk Overblik
Mercura
- Gennemsigtig SaaS-model
- Færre skjulte omkostninger
- Lettere skalering over tid
Tacton
- Ofte implementeret som større konsulentprojekter
- Højere upfront-omkostninger
- Mere kompleks skalering
Kundecase
Ventilproducent
En førende ventilproducent havde brug for at strømline deres salgsproces for komplekse konfigurerbare produkter.
De krævede dyb ERP-integration for prissætning i realtid og internt ejerskab af produktregler.
- Komplekse konfigurationer forenklet
- ERP-drevet prissætning
- Internt ejerskab af regler
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Mercura gav os mulighed for at tage kontrol over vores produktlogik og levere præcise tilbud hurtigere."
M
Salgsdirektør, Industriel Ventilproducent
Book en CPQ demo