Mercura vs Tacton
VS
Una comparación directa de soluciones CPQ
Compare características, flexibilidad y costos — y vea qué solución se adapta mejor a las empresas de fabricación modernas.
Muchas empresas experimentan desafíos con el tiempo de implementación y la complejidad en Tacton.
Comparación
Resumen Estratégico
¿En qué se diferencia Mercura?
- Despliegue rápido
- Configuración de productos flexible
- Integraciones ERP nativas
- Menor dependencia de proyectos de consultoría
- ROI más rápido
¿Cuándo tiene sentido Tacton?
- Entornos de fabricación empresarial
- Flujos de trabajo de ingeniería complejos
- Organizaciones con grandes equipos de TI
- Aceptación de plazos de implementación más largos
Comparación directa de Mercura y Tacton
| Característica | Mercura | Tacton |
|---|---|---|
| Plataforma nativa en la nube |  | Parcial |
| Tiempo de implementación | Semanas | A menudo meses |
| Flexibilidad del configurador de productos | | Alta |
| Reglas sin código / bajo código | | Limitado |
| UI moderna | | Tradicional |
| Integración ERP | Conectores estándar | A menudo personalizado |
| Transparencia de costos totales | | Varía |
| Escalabilidad | Alta | Compleja |
Precio y costes totales
Resumen Económico
Mercura
- Modelo SaaS transparente
- Menos costos ocultos
- Escalado más fácil con el tiempo
Tacton
- A menudo implementado como grandes proyectos de consultoría
- Costos iniciales más altos
- Escalado más complejo
Caso de cliente
Fabricante de válvulas
Un fabricante de válvulas líder necesitaba agilizar su proceso de ventas para productos configurables complejos.
Requerían una integración ERP profunda para precios en tiempo real y propiedad interna de las reglas del producto.
- Configuraciones complejas simplificadas
- Precios impulsados por ERP
- Propiedad interna de las reglas
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Mercura nos permitió tomar el control de nuestra lógica de producto y entregar cotizaciones precisas más rápido."
M
Director de Ventas, Fabricante de válvulas industriales
Solicitar demo de CPQ